为进一步深入贯彻习近平强军思想和习近平总书记关于教育的重要论述,全面落实党的二十大精神,落实《国防教育法》《普通高等学校军事课教学大纲》《贵州财经大学本科课程教学范式改革实施方案》要求,聚焦人才培养质量,全面推进国防教育高质量发展,在总结过去该军事理论课程教学范式改革取得经验的基础上,结合学校人才培养目标,特制定本方案。只适用于军事理论课程,不包括军事技能训练实践环节。方案解释权属军事教研室。
一、组织领导
《军事理论》课程教学范式改革工作由军事教研室具体负责组织实施。领导小组成员构成为:武装部部长、副部长,国防教育科成员,学工口专职教师代表及其他部门兼职教师代表共同组成(参与范式改革的成员不参与评价环节的工作)。
二、 评价指标
结合2024年12月31日贵州财经大学办公室印发《贵州财经大学本科课程教学范式改革绩效实改革施方案(试行)》的通知,从2024年9月1日起执行,以及军事理论课程自身特点,详见附件。
三、评价主体
评价主体:学生评教、专家评教、考评小组,以综合评价方式开展。
四、评价流程(方式)
(一)初期评价:专家组对教学要件进行审核评价,主要考核其教学实施方案是否具有创新性、可行性、规范性等,是否满足课程改革目标和要求;二是综合评价申请人承担教学任务量、参与相关教学技能大赛及参与教研活动等情况。
(二)中期评价:考评小组对教学实施情况进行评价。通过听课、访谈等方式,教学范式改革评价工作组,对本学期参与课程范式改革的课程进行评价。
(三)终期评价:教学范式改革评价工作组依据教学成效、期末教学要件、教师教学反思等对对参与改革的课程进行期终评价。
五、评价结果
军事理论教学范式改革评价结果按“综合评价分数”排序,分为“优秀”“良好”“合格”“不合格”四个等级。综合评价分(满分100分)=专家评分(占30%)+评价小组评分(20%)+学生评教分(50%)。以此作为发放基础课酬的依据,发放标准分别为1.5倍、1倍、0.5倍。优秀获得者须分享课堂组织经验与教学资源。
六、其他
全体授课教师均可申报当期教学范式改革绩效,但参评教师存在以下情况的,不予参评。
(一)课程资质
1、开课教师未完成两轮教学学期或周期的课程教学。
2、申报教师非学校正式聘任教师。
3、开课前两周内未提交申报相关材料。
(二)教学材料:
1、参与教学范式改革必须的教学要件不完整(教学要件内容、格式等,均依据教务处本科教学评估规定来做)。包括前两轮教学要件、考核成绩、考勤记录表等。
2、未按照《贵州财经大学课程思政实施方案》要求制定教学要件,缺乏思政元素或军事性不突出。
(三)教学态度:申报学期发生二级以上教学事故。
(四)教学评价:申报学期学生教学评价(效果)排名在(本教学单位)后10%。
七、加分政策:
(一)鼓励长期教学:连续上满4学期加2分,6学期加3分,最高可加5分。
(二)鼓励教学技能大赛:校级奖加2分,省级3分,省级一等4分,国家级5分。
(三)鼓励教学科研成果并融入课堂教学:教改类及与国防教育紧密相关文章:普刊3分,理论性报、刊文章4分(省级、国家级分开),核心期刊5分。按科研处划分核心和普刊的规定为准。
(五)参加教研活动:一次加2分,最高加5分。
(六)鼓励多授课:教学授课分配人数120人以上加2分,分配人数180人以上加3分,分配人数240人以上加4分,分配人数300人以上加5分,最高加5分。
贵州财经大学军事理论教学范式改革课堂教学评价表
(2024年9月修订)
听课人员:
听课时间: 年 月 日( 学年第 学期第 周)
教师姓名: 授课地点: 学 院: 专 业: 课程名称: 应到人数: 课程章节: 实到人数:
讲授内容摘要 |
|
意识形态责任履行情况 |
|
教与学综合评价 |
|
改进建议 |
建议: 评分和等级: |
听课人员签字 |
年 月 日 |
注:2-1指标中的理论环节和实验实践环节在根据实际听课内容,只打其中一项的分数。
等级:90分及以上:优秀,89-80:良好;79-70:合格;69及以下:不合格。
意识形态责任履行情况:如授课教师存在该方面问题,请根据实际情况填写;如无问题,请填写“良好”。
武装部军事理论2024-2025学年第二学期课程教学范式改革课堂教学评价指标
一级指标 |
二级指标 |
主要观测点 |
分值 |
评分系数 |
A优良 |
B一般 |
C无或较差 |
0.7-1.0 |
0.3-0.7 |
0-0.3 |
1.课程目标 (15分) |
1.1 课程定位 |
提升学生国防意识和军事素养为重点,为实施军民融合发展战略和建设国防后备力量服务。 |
5 |
|
|
|
1.2 课程要求 |
坚持知识、能力、素质有机融 合,注重提升课程的高阶性,突出课程的创新性,增加课程的挑战度,契合学生解决复杂问题等综合能力养成要求 |
5 |
|
|
|
1.3 课程目标 |
学生了解掌握军事基础知识情况。增强国防观念和忧患危机意识,提高学生综合国防素质 |
5 |
|
|
|
2.课程内容 (25 分) |
2.1 课程思政 |
落实课程思政建设要求,通过专 业知识教育与思想政治教育的紧密结合,将价值塑造、知识传授和能力培养三者融为一体。 |
10 |
|
|
|
2.2 学术前沿 |
体现前沿性与时代要求,反映学 科特点、军事理论现代化核心理念和成果,聚焦新质战斗力建设,体现多学科思维融合、多学科项目实践融合内容。 |
10 |
|
|
|
2.3 教学资源 |
教学资源丰富,能够使用网络课 程、虚拟仿真实验项目等最新的教育教学资源开展教学。 |
5 |
|
|
|
3.教学组织与安排 (25分) |
3.1 教学进度 |
教学态度认真严谨;课堂教学按 照预定教学计划、课程纵向内容结构、课程横向内容结构进行;课堂教学目标和内容完成;教学层次分明、重点突出。 |
5 |
|
|
|
3.2 学生指导 |
知识面宽、讲授内容丰富;提供 并指导学生阅读教材和相关参考资料;指导学生预习教材,留有复习思考题;课件(板书)直观,设计合理,形式美观。 |
5 |
|
|
|
3.3 教学状态 |
着装得体、肢体语言适当;教态 自然舒展,精神饱满,不固定在讲台讲课;良好驾驭授课节奏,教学进度把握较好;具有课堂应变调控能力。 |
5 |
|
|
|
3.4 课堂管理 |
课堂教学管理严格,课堂氛围活 跃,互动良好,学生参与度高;课堂秩序良好;学生认真听讲;学习积极性高,认真做笔记。
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.5 教学相长 |
以教为中心向以学为中心转变, 以提升教学效果为目的因材施教,运用适当的数字化教学工具,运用案例式、研讨式、辩论式、表演式、试验式等灵活多样的教学方法,有效开展线下课堂教学活动,实施打破传统课堂 “满堂灌”和沉默状态的方式方法,训练学生问题解决能力和创新科研能力。 |
5 |
|
|
|
4.考核方式 (15分) |
4.1 考核方式 |
考核方式多元,丰富探究式、论 文式、报告答辩式等作业评价方式,加强非标准化、综合性评价,评价手段恰当必要,契合人才培养和课程目标。 |
8 |
|
|
|
4.2 考核评价 |
考试考核评价严格,体现过程评 价,注重学习效果评价,考核考试评价严格,过程可回溯,诊断改进积极有效。 |
7 |
|
|
|
5.教学成效 (20 分) |
5.1 学习方式 |
学生学习方式有显著变化,安排 学生个别化学习与合作学习,强化课堂教学师生互动、生生互动环节,加强研究型、项目式学习。 |
5 |
|
|
|
5.2 学生反馈 |
学生抽样调查反馈良好,学生对课程范式改革的接受度和满意度均较 高; |
10 |
|
|
|
5.3 推广创新 |
与同类课程传统教学方法相比,其教学范式和教学方法具有创新性、独特性 |
5 |
|
|
|
合计 |
|
贵州财经大学军事理论课综合要件(专家)评价表
专家姓名: 所在单位:__________
教师姓名: 所授年级:__________
要件内容 |
评分标准 |
占比(分) |
得分 |
备注 |
教学大纲 |
权威性、规范性,内容齐备 |
10 |
|
|
教学进度 |
学时与内容分配科学合理 |
10 |
|
|
教案 |
课堂设计,重难点把握度 |
30 |
|
|
讲义 |
思政性、时政性,提问与互动 |
20 |
|
|
成绩分析报告 |
及格、优秀率,分析是否客观 |
20 |
|
|
考勤记录 |
点名、提问、参与讨论等 |
10 |
|
|
总分 |
|
满分100 |
综合评价意见:
专家签名:
年 月 日